Dosarul incendiului de la Maternitatea Giuleşti s-a finalizat, iar procurorul a cerut pedepse mari cu executare pentru cei judecaţi, în vreme ce avocaţii au cerut fie achitarea, fie condamnarea la pedepse mici cu suspendare, judecătorul de caz urmând să ia o decizie în această săptămână.
Judecătorul a rămas, marţi, în pronunţare în acest dosar şi a arătat că va lua o decizie într-o zi destinată relaţiilor cu publicul, respectiv marţi sau joi.
Surse judiciare au precizat pentru MEDIAFAX că judecătorul cazului urmează să-şi înceapă activitatea la Tribunalul Bucureşti, astfel că ar putea lua o decizie până vineri.
Instanţa a constatat, marţi, încheiată cercetarea judecărorească în acest dosar şi a dat cuvântul acuzării şi apărării, pentru pledoariile finale.
Avocaţii celor din dosar au cerut pe rând magistratului fie achitarea clineţilor lor, fie condamnarea acestora la pedepse cu suspendare.
Avocatul asistentei Florentina Cîrstea a cerut achitarea clientei sale pe motiv că întreaga vină o poartă şeful Secţiei neonatologie a Spitalului "Panait Sârbu", medicul Adrian Ioan Toma. Acesta a arătat că nu există legătură de cauzalitate între lipsa clientei sale din salonul de unde a izbucnit incendiul si producerea efectivă a incendiului.
Avocatul a explicat că aceasta avea între sarcină supravegherea pacienţilor, nu paza salonului, şi că ceilalţi factori sunt cei care trebuiau să asigure suficienţa de personal precum şi integritatea reţelei electrice sau de altă natură tehnică a respectivului salon.
Astfel, avocatul a arătat că, în opinia sa, Cîrstea trebuie achitată sau dacă este să fie condamnată, să primească o pedeapsă cu suspendare.
Acuzarea a arătat că neglijenţa celor judecaţi în acest caz, respectiv a asistentei, a directorului spitalului şi a celorlaţi inculpaţi, a dus, printr-un concurs de evenimente neferic
