• In mod ciudat, desi unele companii de asigurari se lauda ca vor sa vina in sprijinul agriculturilor, in ofertele lor nu sunt incluse si despagubirile cauzate de seceta
Fermierii ieseni nu se inghesuie sa isi asigure culturile. Chiar daca in acest an se preconizeaza doua luni de seceta, iar in anii anteriori au inregistrat pierderi din cauza lipsei apei din sol, fermierii ieseni tot nu vor sa-si asigure culturile. Motivul principal pentru care renunta la polita de asigurare pentru culturi este lipsa banilor. Insa nici unele companii de asigurari nu includ in politele de asigurare si pierderile cauzate de seceta. In plus, subventia acordata de stat agricultorilor pentru a-i sprijini in vederea asigurarii culturilor este prea mica. Mai mult, sumele alocate de stat anul trecut cu acest scop nu au fost platite nici pana acum. "In primul rand, nu avem o consecventa in ceea ce priveste legislativul. Nu sunt fonduri pentru despagubiri in cazul unor calamitati, firmele de asigurari nu mai asigura toate calamitatile. Nu am incasat nici acum subventia de 1 milion de lei pe hectar pentru seceta de anul trecut. Nu se asigura fenomenele extreme", a spus Mihai Alexa, fermier din comuna Ipatele.
Majoritatea celor care doresc sa isi asigura culturile sunt marii fermieri, dar si cei care au mii sau sute de animale in fermele pe care le detin. "Nimeni nu isi face asigurari pentru seceta pentru ca nicio firma de asigurari nu-si asuma riscuri legate de acest fenomen. Doar cele extreme precum grindina, furtuni, vijelie sunt acoperite, de obicei, in polita de asigurare. Insa, acum, asigurari se incheie de catre cei care au ferme. De exemplu, am asigurat o ferma cu 4.000 de porci, cu prima de asigurare de 10.000 de euro anul, pe o suma de 450.000 de euro. E normal ca iesenii sa nu isi asigure culturile, pentru ca nu au bani si daca polita nu acopera seceta, prefera sa ren
