La capătul unei şedinţe în care consilierii judeţeni n-au avut absolut nimic de obiectat, aleşii judeţului s-au dezlănţuit, astăzi, pe tema convocării lor la şedinţele pe comisii.
Discuţia a fost deschisă de consilierul UDMR Szabo Stefan, care a reproşat Executivului Consiliului Judeţean faptul că, pentru şedinţa de astăzi, comisia din care face parte – cea de activităţi ştiinţifice, învăţământ, sănătate, cultură, protecţie socială, sport şi agrement – nu a fost convocată, deşi ar fi fost proiecte pe ordinea de zi ce ar fi fost de competenţa acestei comisii.
Explicaţia neconvocării membrilor acestei comisii a venit de la secretarul judeţului, Cosmin Vlaicu. Acesta susţine că, întrucât în acest sens există o decizie definitivă şi irevocabilă a unei instanţe judecătoreşti, pentru dezbaterea unui proiect de hotărâre este convocată doar comisia care trebuie să dea avizul consultativ.
În ciuda explicaţiilor primite de la Cosmin Vlaicu, dar şi de la vicepreşedintele Consiliului Judeţean Tiberiu Csoka, majoritatea consilierilor judeţeni s-au alăturat opiniei luiSzabo, şi au cerut o consultare mai largă, prin comisii, în elaborarea proiectelor de hotărâre.
Chiar dacă nimeni nu a admis, asta, pe faţă, substratul supărării consilierilor este faptul că de participarea la dezbaterile pe comisii depinde cuantumul indemnizaţiei lor, pentru fiecare şedinţă pe comisie fiind retribuţi cu 5 la sută din valoarea indemnizaţiei preşedintelui Consiliului Judeţean. Un consilier poate fi plătit, într-o lună, cel mult pentru o şedinţă în plen şi pentru cel mult două şedinţe pe comisii.
Disputa nu s-a încheiat până când, împăciuitor, vicepreşedintele Tiberiu Csoka a spus că se va încerca găsirea unei soluţii la problema ridicată de consileri.
Citeşte şi Incursiune 3D în atmosfera romană de acum 2.000 de ani
FOTO E posibil ş
