Pe ultima sută de metri a sesiunii parlamentare, maşina de vot a USL nu a mai funcţionat. Nici la adoptarea Codului de Procedură Penală, unde PNL s-a aliat cu PP-DD şi cu UDMR, iar PSD cu PDL, nici la avizarea judecătorului care va reprezenta România la CEDO.

Dacă planul trimiterii Iuliei Motoc la CEDO, gândit de PSD, a mers ca uns prin Guvern, unde judecătorul CCR a trecut fără mari emoţii de Comisia lui Robert Cazanciuc, la avizul Parlamentului, a fost singurul nume respins, primind doar 12 din 30 de voturi în comsiile de specialitate.

PSD-iştii ridică din umeri şi arată spre PNL. Din spatele votului secret, liberalii garantează că nu ei au defectat, iar rezultatul i se datorează opoziţiei, aflate în minoritate. Crin Antonescu e convins: "Nu e vorba de un vot împotriva Guvernului, e vorba de un vot împotriva unei persoane. Lucrul acesta este absolut normal".

Motoc - 12 voturi din 30

Cum avizul parlamentarilor este doar consultativ, nominalizarea lui Motoc merge mai departe la Strasbourg, urmând ca APCE să facă alegerea din trei nume puse în plicul Guvernului: al actualului judecător CCR, al Biancăi Guţan şi al lui Florin Streteanu, cel mai apreciat de altfel de parlamentari. Pozitiv a fost avizat şi Tudor Panţâru, nominalizat ca rezervă. Rămâne însă semnalul politic negativ.

Trendul anti-Motoc a fost dat, din calculele neoficiale ale parlamentarilor, de către liberali. Cu prezenţa la şedinţă redusă la 30 din 58 de membri ai celor patru comisii, judecătorul CCR pentru care PSD pregăteşte deja înlocuitorul la Curte - unde USL ar recâştiga astfel majoritatea - a strâns doar 12 voturi.

Iulia Motoc nu a fost acceptată în unanimitate nici in comisia de la Ministerul Justiţiei, unde a primit doar şase din cele 9 voturi.

PSD strânge rândurile: "Noi am votat pentru"

De dimineaţă, parlamentarii PSD şi PNL îşi asigurau col