Proiectul de Ordonanță de Urgență care are ca scop schimbarea sistemului actual al taxelor judiciare de timbru, adoptat recent de către Executiv, vine ca o necesitate pe fondul modificării structurale a normelor de drept civil și procesual din ultimii doi ani, iar unele prevederi cuprinse în proiect sunt chiar esențiale, spune Sorin Șușnea, partener în cadrul societății Eversheds Lina & Guia.

Printre prevederile proiectului, se numără majorarea cuantumului sumelor achitate ca taxă de timbru în unele cazuri şi de 25 de ori, eliminarea timbrului judiciar, precum şi introducerea obligativității achitării taxelor de timbru pentru unele categorii de cereri care în prezent sunt scutite de la plată.

Spre exemplu, conform proiectului de OU, în cazul cererii de recuzare, taxa de timbru modică, de numai 4 lei, lăsa deschisă calea unor abuzuri de drept procesual, fiind în anumite cazuri chiar un mijloc foarte ieftin de tergiversare a cauzelor.

Cu toate acestea, spune Sorin Șușnea, importante și deosebit de oneroase sunt taxele de timbru datorate la momentul sesizării instanței de judecată cu o cerere introductivă evaluabilă în bani, or tocmai în acest caz modificarea legislativă analizată nu prevede o creștere a cuantumului de achitat, ci propune o creștere a componentei fixe a taxei datorate, împreună cu o scădere a celei variabile, modificări care, luate împreună, vor conduce, în marea majoritate a cazurilor, la scăderea cuantumului obligației.

De exemplu, în situația în care justițiabilul se adresează instanței afirmând o pretenție în cuantum de 100.000 lei, potrivit Legii 146/1997, actualmente în vigoare, taxa de timbru ce trebuie achitată este de 3.611 lei. În paralel, luând în considerare aceeași situație, însă sub imperiul OU în discuție, taxa de timbru ce ar trebui achitată ar fi de 3.105 lei.

Nu în ultimul rând, prin abro