În cheie Băsescu, plus B1Tv, Ev. Z, RL, ş.a., am putea zice că penalii (social-liberali, nu şi puşcăriabilii portocalii) din parlament s-au dat de ceasul morţii, de când cu revizuirea Constituţiei, punând la bătaie toate oportunităţile, ca să-i ia preşedintelui atribuţiile şi să-l transforme din jucător „în paiaţă”. Una lume mizericordioasă din media autohtonă face scurt în jurul năpăstuitului locatar de la Cotroceni, singurul Arhanghel al dreptăţii care mai apără democraţia şi Constituţia. Coborârea pragului referendar la 30 la sută, decisă de majoritatea USL-istă din Legislativ, e cuiul lui Pepelea, în jurul căruia se învârte toată poliloghia pro şi contra referendumului băsist din 2009. Social-liberalii coborâră pragul ca să-şi treacă mai uşor, la toamnă, referendumul lor. Preşedintele zice că n-ar fi nici el deranjat, chipurile, de acest prag, dar ţine morţiş să-şi facă şi dânsul referendumul prezidenţial pentru monocameralizarea Legislativului şi reducerea numărului aleşilor.

Chiar dacă „fondatorul” a rupt parteneriatul cu ei şi îi tot sperie cu „Mişcarea Populară”, portocaliii i-au rămas credincioşi şi, iată, că deunăzi, au atacat „pragul” USL-ist la Curtea Constituţională. Ce face onorata Curte, luând în discuţie solicitarea PDL? Dă la iveală o decizie prin care respinge obiecţia de neconstituţionalitate, introdusă de Blaga şi asociaţii şi, în acelaşi timp, amână (de fapt suspendă) cu un an de zile aplicare pragului de 30 la sută privitor la organizarea referendumurilor, implicit a aceluia pentru validarea proiectului de revizuire a Consituţiei propus de „Comisia lui Crin”. Maliţioşii comentează că, dând o soluţie în coadă de peşte (respectând, chipurile, şi o prevedere a Comisiei de la Veneţia), CCR caută să împace şi capra şi varza.

Eu zic că rămânând fidelă şi obedientă (cu supusul Zegrean în frunce), prea înalta noastră instanţ