● În cazul restituirii Colegiului „Székely Mikó”, oficialii spun acum că nu există prejudiciu

Curtea Supremă a judecat ieri un nou termen în dosarul penal al deputatului U.D.M.R. Marko Attila, condamnat în urmă cu ceva timp la trei ani de închisoare cu executare de Judecătoria Buzău. Decizia magistraţilor de la Buzău, una care nu este definitivă, a fost luată în dosarul restituirii Colegiului „Székely Mikó” din Sfântu Gheorghe. După ce Marko Attila a fost ales parlamentar, dosarul său a fost transferat la Curtea Supremă, aşa cum prevede legea în momentul de faţă. Acum el este judecat de un complet condus de Magdalena Iordache, soţia deputatului P.S.D. Florin Iordache. Surprinzător este faptul că, de curând, la dosar a apărut ataşată şi o adresă din partea Ministerului Justiţiei, adresă în care ministerul susţine că decizia de condamnare a lui Marko Attila este nelegală şi că, în realitate, în acest dosar nu există un prejudiciu adus sta­tului. „Pentru argumentele prezentate să constataţi nelegalitatea sentinţei Judecătoriei Buzău. Vă rugăm să ob­servaţi că în mod greşit Ministerul Justiţiei a fost introdus ca parte responsabilă civilmente atât timp cât Primăria Municipiului Sfântul Gheor­ghe nu se constituie parte civilă”, se arată în adresa Ministerului Justiţiei, semnată de secretarul de stat Ovidiu Puţura. Iniţial, mai precis la sfârşitul lunii iulie a anului trecut, adresa a ajuns la Curtea de Apel Ploieşti, cea care ar fi trebuit să judece dosarul. Adresa ministerului nu a fost retrasă atunci când dosarul lui Marko Attila a fost strămutat la Curtea Supremă, în virtutea faptului că el a devenit parlamentar. În aceeaşi adresă, Ministerul Justiţiei mai precizează că a constat că în cazul lui Marko Attila, statul nu mai are de recuperat niciun prejudiciu. „Apreciem că prejudiciul a fost recuperat în totalitate şi nu cum în mod contrar s-a reţinut în sentinţa pe