Recenta hotarare referitoare la constitutionalitatea Legii referendumului si la amanarea aplicarii ei cu un an arata cat se poate de clar ca impartiala noastra CC se teme de un nou referendum de suspendare a presedintelui Traian Basescu.
Doar el mai are un an si ceva pana la incheierea mandatului. Nu stiu ce spaime si invataminte va fi tras in vara trecuta, ca urmarile hotararilor de atunci inca ii coplesesc pe judecatori.
Pentru ca, oricum ai interpreta decizia de amanare a intrarii in vigoare a noilor regulamente referendare, ea ii serveste in primul rand presedintelui in exercitiu, suspendat pana acum de doua ori de catre Parlament, fiind menita sa-l scoata definitiv din cauza. In al doilea rand, ar putea da o gura de oxigen Opozitiei a carei voce inca nu se aude.
Despre consecintele unei amanari cu cantec
Fireste, unele consecinte se vor abate si asupra USL, a guvernarii acesteia si mai cu seama asupra candidaturii lui Crin Antonescu, se zice. Dar evolutiile nu vor avea nimic a face cu zvonurile lansate zilnic in presa: se rupe USL ale carei zile sunt numarate, Crin nu mai are nicio sansa, Ponta isi pregateste candidatura, PC sparge gasca Puterii... Un fel de wishful thinking, de vreo 3 ani.
Se impun cateva intrebari de bun simt: 1. are de gand presedintele sa incalce Constitutia atat de grav in cele 15 luni ramase, incat sa apara din nou necesitatea altui proces de impeachment? 2. Si daca presupunerea s-ar adeveri ori daca e vorba de altceva ce mediile inca n-au aflat, spera Domnia Sa ca nu e posibil un cvorum de 50% rezultat dupa publicarea listei corecte a alegatorilor de catre comisia de recensamant din 2011? Sau pe langa rusinosul boicot din vara trecuta mai sunt preconizate a se folosi si alte stratageme?
Alte intrebari legitime
Alte cateva intrebari vizeaza hotararea CC: 1. D
