Semnificații ale protestelor din Brazilia, Bulgaria și Turcia (Evenimentul zilei; contributors.ro).

Intr-un interviu acordat site-ului ziare.com, judecatoarea Dana Garbovan isi spune parerea despre proiectul noii Constitutii modificat. Contine nu doar modificari discutabile, ci si formulari inadecvate, greu de interpretat si de aplicat, totul intr-o evidenta lipsa de „limbaj comun”.

In Evenimentul zilei, Tudorel Urian se refera de asemenea la viitorul text al legii fundamentale, din perspectiva atributiilor rezervate presedintelui si primului ministru. Presedintele comisiei de revizuire a fost liberalul Crin Antonescu, deocamdata candidatul anuntat al Uniunii Social-Liberale la functia suprema in stat. De ce si-ar pregati Antonescu o pozitie lipsita de anvergura, prin golirea, practic, de continut a functiei prezidentiale, in noua Constitutie? Tudore Urian raspunde dupa ce analizeaza si ceea ce este luat guvernului, ca atributii, si dat Parlamentului, care, in proiectul USL, devine puterea suprema in stat: „Numele real al modelului politic propus de Crin Antonescu este autoritarism fără nicio responsabilitate”. Practic, acest model le permite, atât premierului Victor Ponta, cât și potențialului președinte Crin Antonescu, să pozeze în (...) apărători convinși ai valorilor Uniunii Europene, dar care - vezi Doamne! - trebuie să se supună rigorilor unei constituții pe care poporul român a dorit-o și a votat-o”.

Doi comentatori aleg sa discute miscarile de protest din mai multe tari ale lumii. In Evenimentul zilei, Vladimir Tismaneanu se opreste la Brazilia si Bulgaria, unde avem de-a face, spune Tismaneanu, cu „reziduuri leniniste, o stare de nemultumire generala in raport cu iresponsabilitatea, imoralitatea si cinismul clasei politice”, dar, in acelasi timp, si cu „ingroparea amintirii tot