În fierbinţeala generată în mass media şi în politică de nefericitul accident din Muntenegru, nici un alt eveniment ce a avut loc marţi nu a reuşit să capteze atenţia comentatorilor. Dacă talk-show-urile au fost copleşite de amănunte şi de păreri emise de toţi invitaţii de profesie disponibili, nu s-a găsit loc pe nicăieri – nici măcar la canalele specializate – pentru reflectarea unui eveniment economic important: seminarul organizat de Fondul Român de Contragarantare şi revista Finanţiştii pe tema “Garantarea şi Contragarantarea după Basel III”.

Ar fi fost, desigur, dificil pentru cei mai mulţi dintre reprezentanţii presei, ale căror cunoştinţe în materie de politică economică nu sar mai sus de genunchiul broaştei. Garantarea, Contragarantarea şi – mai ales, “Basel III” constituie noţiuni greu de înţeles şi de mânuit chiar de către specialişti, dar’mi-te de nişte redactori pe care şefii lor îi trimit la astfel de manifestări doar în speranţa de a se agăţa de vreun amănunt care poate fi tratat în manieră senzaţionalistă. Astfel de “specialişti” n-au lipsit nici din sala de la Banca Naţională, unde seminarul a avut loc în absenţa bancherilor – poate cei mai interesaţi de temă – pe care guvernatorul a avut grijă să-i convoace la o sesiune informală, la Snagov, pentru a le da niscai indicaţii – deşi evenimentul găzduit de sala “Mitiţă Constantinescu” fusese din timp anunţat şi chiar asumat de către gazde. Nici miniştrii cu răspundere pe această linie n-au catadixit să fie prezenţi, deşi confirmaseră, probabil din cauză că trebuiau să dea o mână de ajutor la rezolvarea situaţiei din Muntenegru. În aceste condiţii, tema s-a dezbătut între cei câţiva specialişti – şefii fondurilor de garantare şi contragarantare, care dealtfel cunoşteau bine problematica – şi câţiva reprezentanţi din “rândul doi” ai mediului bancar. Dar, cu toate că preşedintele Fondului Româ