Interviu cu dr. Anthony Falconer, preşedintele Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (Marea Britanie) – Vorbim despre reevaluarea activităţii medicilor, în Marea Britanie, pe baza mai multor criterii. Despre ce este vorba? – Ar trebui să încep cu o scurtă explicaţie istorică. În urmă cu 20 de ani, în Marea Britanie, erau exemple de activitate nesatisfăcătoare a unor medici. Ca urmare – şi pe bună dreptate – s-a cerut ca medicii să dovedească faptul că ei sunt la zi cu activitatea pe care o desfăşoară şi că rezultatele practicii clinice sunt satisfăcătoare. Procesul se cheamă „revalidare“ şi este controlat de General Medical Council (echivalentul CMR, n.n.). Acest proces îşi propune să menţină sau să îmbunătăţească calitatea activităţii medicale. Procesul, programat odată la cinci ani, a început în decembrie 2012. Ca să poţi practica medicina în Marea Britanie, trebuie să convingi GMC că activitatea ta se desfăşoară la nivelul cerut.

De la EMC la revalidare

– Procesul acesta e diferit de adunarea punctelor de educaţie medicală continuă, cum se întâmpla până acum? – Colegiile medicale regale aveau acest sistem, introdus acum 10–15 ani, în care adunai dovezi ale educaţiei medicale continue. Acest sistem a fost acum înlocuit de revalidare, care este obligatorie pentru a obţine dreptul de liberă practică. EMC a rămas o parte a procesului actual, dar, până la un punct, aceasta este partea uşoară – dovezi că ai participat la conferinţe, că ai publicat ori că ai citit articole. Asta e destul de simplu. Dar în prezent ţi se cere să furnizezi dovezi ale performanţelor tale profesionale, prin comentarii asupra incidentelor privind pacienţii de care răspunzi, plângeri şi laude venite de la pacienţi, feedback direct de la pacienţi şi de la colegi, percepţia lor asupra performanţei tale. Toate aceste criterii diverse sunt apoi luate în c