• la Judecătoria Roman s-a derulat un nou termen în litigiul intervenit între societătile Adeplast Oradea si ArcelorMittal • cele două firme se judecă de la cota parte din costurile de deviere ale conductei de apă a orasului aflată pe terenul unde s-a construit Adeplast •

Societatea Adeplast, a cărei fabrică este construită pe un teren concesionat de la Consiliul Local Cordun, are necazuri în a-si recupera partea de investitie în ceea ce priveste costurile de deviere ale conductei de apă a Romanului. „Conducta de aductiune a apei de la statia Pildesti trecea initial pe terenul pe care Adeplast si l-a concesionat de la Primăria Cordun. Noi ne-am dat acordul să devieze, pe cheltuiala lor, această conductă. Amplasarea acestei retele nu trebuie să stea pe o proprietate privată. Medierea pentru această întelegere s-a făcut la Consiliul Judetean“, a explicat city managerul Ovidiu Bojescu contextul în care a fost nevoie de devierea conductei. La ultimul termen, avocatii celor două societăti au solicitat instantei o expertiză tehnică, alegîndu-se prin tragere la sorti ca aceasta să fie realizată de expertul pietrean Gheorghe Mondan, asistat de Ioan Văcărasu, ca expert parte. Instanta a dat un nou termen pentru 10 septembrie, cînd societatea Adeplast, prin avocat, a solicitat să fie adusi ca martori primarul comunei Cordun, Adrian Diaconu si reprezentantul Adeplast, Ioan Puscută. „Cînd s-a construit extinderea la Statia de epurare de la ArcelorMittal, sub această investitie se găseau două conducte de apă potabilă ale municipiului, una cu diametrul de 500, alta cu diametrul de 600 toli. Din proiect a fost gîndit ca aceaste retele să fie deviate la o distantă de 5 metri. Cînd s-a construit statia de epurare noi n-am stiut acest lucru, pentru că Petrotub, cînd a construit statia de epurare, nu ne-a anuntat si pe noi ca autoritate publică locală si nici compania