Fostul primar al Clujului, Sorin Apostu, soţia acestuia, Monica Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia aşteaptă sentinţa Curţii de Apel Mureş în dosarul în care au fost judecaţi pentru infracţiuni de corupţie.

Scandalul de corupţie în care fostul primar al Clujului, Sorin Apostu, a fost implicat începând cu toamna anului 2011 îşi va găsi, în curând, dezlegarea. Luni a avut loc ultimul termen al procesului pe fond la Curtea de Apel Mureş, iar instanţa rămâne să se pronunţe cu privire la acuzaţiile care li se aduc lui Sorin Apostu, Monicăi Apostu şi lui Călin Stoia.

Procurorii DNA au arătat în rechizitoriul prin care au fost trimişi în judecată cei trei inculpaţi, precum şi femeia de afaceri Aspazia Droniuc (condamnată definitiv în urma disjungerii în vara anului trecut), că aceasta din urmă, patroană a firmelor Groupe Frarom Agent de Asigurare SRL şi Frarom Import Export SRL, a încheiat două contracte de asistenţă juridică fictive cu avocata Monica Apostu. În urma încheierii contractelor, cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu a încasat suma de 274.000 de lei, iar scopul actelor a fost de a da o aparenţă legală mitei primite de fostul primar de la femeia de afaceri. Potrivit procurorilor, mita ar fi fost dată în schimbul facilitării obţinerii unor contracte de asigurare a parcului auto al Regiei Autonome de Transport Urban Cluj. Pe de altă parte, anchetatorii l-au acuzat şi pe omul de afaceri Călin Stoia, director la compania Brantner Vereş SA, că i-ar fi dat mită echivalentul în lei a 45.000 de euro lui Sorin Apostu, în schimbul unui contract de salubrizare a municipiului Cluj-Napoca. Mita ar fi trecut, de asemenea, prin cabinetul de avocatură al soţiei fostului primar, sub acoperirea unor contracte fictive de asistenţă juridică.

La ultimul termen al procesului, care în mare parte s-a desfăşurat la Mureş, după strămutarea cazului, avocatul soţil