Discuţiile şi controversele legate de modificarea constituţiei sunt departe de a se fi terminat odată cu încheierea mandatului comisiei de revizuire. Disputele au continuat şi marţi, în timpul unei dezbateri publice, organizată de Grupul pentru Dialog Social.

Opoziţia susţine că proiectul e unul care urmăreşte doar continuarea atacurilor lansate de USL asupra instituţiilor statului. E o schimbare fără motive politice, răspunde puterea, schimbare ce doreşte să pună cetăţeanul şi nu statul în centrul atenţiei.

Uniunea Social Liberală a fost slab reprezentată din punct de vedere numeric, pentru că a fost prezent doar senatorul PNL Tudor Chiuariu, fost ministru al justiţiei. El a avut de răspuns unei mulţimi de atacuri şi reproşuri venite atât din partea opoziţiei politice, cât şi din partea unor reprezentanţi ai societăţii civile, majoritatea profesori de drept constituţional. Iar discuţiile s-au învârtit mult timp în jurul temei parlament unicameral sau bicameral. Tudor Chiuariu a apărat poziţia comisiei de revizuire, de la care PDL de altfel s-a retras la finalul dezbaterilor, senatorul PNL susţinând că în România există tradiţia unui parlament cu două camere, iar acest lucru garantează corecta discutare a proiectelor legislative:

„Care ar fi efectele benefice ale faptului că un parlament unicameral citeşte de două ori, aşadar aceiaşi oameni citesc şi dezbat de două ori aceeaşi lege, faţă de sistemul actual, în care un parlament bicameral, aşadar două camere diferite, dezbat şi adoptă o lege? Care e, care ar fi, pentru fiecare dintre cetăţenii acestui popor, la care ne referim, şi simt majuscula din modul cum se rosteşte acest cuvânt, care ar fi efectele benefice, pentru îmbunătăţirea calităţii actului legislativ, pentru îmbunătăţirea dezbaterii?”

Senatorul PNL Tudor Chiuariu a mai amintit de existenţa unor parlamente bicamerale în majori