Deşi susţinea că procurorii care au cerut arestarea sa „şi-au luat-o în barbă”, după ce a fost lăsat în libertate de Judecătoria Suceava, care a respins propunerea anchetatorilor, Pompiliu Bota (58 de ani), fondatorul structurilor de avocaţi paralele barourilor tradiţionale, nu are totuşi motive să stea relaxat, aşa cum a lăsat impresia în interviurile acordate după noaptea petrecută în arestul poliţiei judeţene.
Şi asta pentru că judecătorul de caz, Iulia Gabriela Lulciuc, care este şi preşedintele Judecătoriei Suceava, a confirmat în motivarea sentinţei că la dosar există indicii şi probe temeinice pentru faptele de care este acuzat Pompiliu Bota.
„Instanţa apreciază că mijloacele de probă ale dosarului de urmărire penală induc presupunerea mai mult decât rezonabilă că inculpatul Bota Pompiliu este autorul faptelor pentru care se solicită arestarea sa preventivă, respectiv asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi complicitate la înşelăciune”.
De asemenea, judecătoarea Lulciuc face referire la aceeaşi „presupunere mai mult decât rezonabilă”, potrivit căreia „inculpatul a oferit sprijin, fie şi moral, celorlalte persoane cercetate în prezenta cauză pentru a se prezenta eventualelor persoane neavizate (potenţiali justiţiabili) ca fiind avocaţi din Baroul tradiţional, în condiţiile în care aceste persoane foloseau documente de identificare (legitimaţii şi delegaţii) vizibil asemănătoare cu cele ale Baroului menţionat anterior”.
„Un grav atentat la siguranţa şi credibilitatea sistemului judiciar din România”
Președinta Judecătoriei Suceava a declarat totuşi că nu se impune arestarea preventivă faţă de Pompiliu Bota, arătând că procurorii nu au explicat care este pericolul social concret pentru ordinea publică prin lăsarea în libertate a inculpatului şi nici nu au adus probe care să le argumenteze susţinerea că fondatorul Ba
