Consiliul Superior al Magistraturii a examinat astăzi demersul unor judecători referitor la înmatricularea copiilor la una din instituţiile superioare de învăţământ. Demersul judecătoarei Aurelia Parpalac de la Curtea de Apel Bender a fost respins, iar cel al Elenei Cojocari de la Judecătoria Buiucani a fost acceptat.
„Atâta timp cât există un acord de colaborare nu văd o problemă. Noi primim studenţi la practică prin care îi ajutăm şi cu care ne ocupăm. Nu ştiu la ce facultate vom depunde documentele“, a declarat judecătoarea Elena Cojocari.
Totodată, Alexandru Arseni, profesor la Facultatea de Drept şi membru CSM, susţine că această practică este încalcă prevederile constituţionale. „ Articolul 16 din Consituţie prevede egalitatea în drepturi în faţa legii şi a autorităţilor publice a tuturor cetăţenilor, iar accesul liber la învăţătură care este pentru toţi. Sunt prevederile Consituţionale“, meţionează Alexandru Arseni.
„Pentru faptul că judecătorul ia câţiva studenţi la practică, universitatea trebuie să-l remunereze nu să ofere privilegii. Aşa ar trebui să fie normal. Ce facem cu judecătorii care nu au copii?“, se întreabă membrul CSM.
Anterior, „Adevărul“ a scris despre demersul judecătoarei Aurelia Parpalac. Şedinţa CSM a fost însă contramandată. Atunci, Nichifor Corochii a declarat că un astfel de acord nu ar trebui să stârnească discuţii. „Avem încheiate acorduri cu diferite universităţi. Potrivit acestora, câţiva studenţi fac practica în instanţe gratuit, iar copiii angajaţilor din sistemul judiciar pot beneficia de această înmatriculare. Este ceva reciproc. Mă miră faptul că în orice căutăm probleme“, a menţionat Nichifor Corochii.
