Juriştii Complexului Energetic Oltenia au întors în favoarea lui Laurenţiu Ciurel procesul acestuia cu Fondul Proprietatea, în care reprezentanţii Franklin Templeton îi contestă numirea în fruntea companiei. Potrivit reprezentanţilor complexului, contestaţia a fost depusă târziu, după expirarea termenului limită. Procesul a fost intentat în luna martie, cu mult după ce Laurenţiu Ciurel fusese validat în funcţia de manager al complexului şi a fost amânat de patru ori până acum.
Fondul Proprietatea a contestat încă din 22 ianuarie numirea lui Ciurel în fruntea Complexului Oltenia, invocând faptul că a fost selectat de către un Consiliu de Supraveghere interimar, care nu avea drepturi depline să facă astfel de modificări. Potrivit celor de la FP, ar fi fost normal ca întâi să fie selectaţi membrii acestui Consiliu, iar apoi aceştia să stabilească managerul şi membrii Directoratului. Problema este însă că reprezentanţii Fondului nu au făcut şi demersurile legale, mulţumindu-se doar cu un comunicat de presă în care au explicat, cu lux de amănunte, de ce numirea lui Ciurel nu a fost făcută cu respectarea anumitor prevederi legislative. Cerere tardivă
Abia în data de 1 martie, la mai bine de o lună de la selectarea managerului CEO, reprezentanţii Fondului au demarat şi acţiunea în instanţă. Acţiunea, susţin juriştii complexului, a fost depusă tardiv, fiind depăşit termenul de 15 zile în care numirea putea fi contestată. Juriştii au invocat această tardivitate, solicitând respingerea cauzei. După patru amânări, dosarul a fost luat în pronunţare abia pe 26 iunie, dată la care s-a hotărât amânarea luării deciziei până ieri, 3 iulie. Până la închiderea ediţiei nu am putut afla decizia magistraţilor de la Tribunalul Gorj, cu privire la tardivitatea contestaţiei depuse de Fondul Proprietatea.
Juriştii Complexului Energetic Oltenia au întors în favoarea lui Lau