Alexandru Badaric a savurat eliberarea doar două zile. Nu a apucat să iasă din arest pentru că la recurs Curtea de Apel l-a trimis din nou după gratii.

Curtea de Apel a judecat ieri recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunal împotriva eliberării lui Alexandru Badaric, decizie dată de Tribunal pe 1 iulie, și recursul polițistului de la Rutieră, Nicolae Cătălin M., pentru care s-a luat măsura prelungirii arestului preventiv.

Cei doi sunt cercetați în dosarul de furt de pavele. “Tribunalul a decis înlocuirea arestului cu obligarea de a nu părăsi localitatea (pentru Badaric, n.r.), deși instanța recunoaște că există în continuare pericolul public, dar că acesta este diminuat. Badaric a participat ca instigator la infracțiunea de furt calificat, fiind la rândul lui instigat de polițist”, a susținut procurorul. De cealaltă parte, Petru Ivașcu, avocatul lui Badaric, a spus că acesta nu știa pentru ce i s-a solicitat sprijinul și că polițistul avea de gând să folosească oamenii aduși pentru a fura pavele. Francisc Cozma, avocatul care îl apără în acest proces pe polițist, a cerut eliberarea din arest a acestuia și a pus accent pe faptul că Nicolae Cătălin M. și-a recunoscut fapta, și-a dat imediat demisia și nu mai poate influența martorii sau ancheta. Avocatul a vorbit instanței și despre accidentul suferit de polițist anul trecut, când a fost nevoit să stea internat în spital timp de cinci luni.

“Depunem o dispoziție medicală de la Spitalul Militar Focșani care arată că anul trecut Cătălin M. a suferit mai multe contuzii și a fost supus unor operații. Luna viitoare trebuie făcută o nouă operație pentru a i se extrage niște tije metalice”, a arătat Francisc Cozma. Motivațiile avocatului au atras o reacție destul de dură a procurorului: “Este lipsit de relevanță că nu mai este polițist! Ar fi fost împotriva firii să mai fie menținut în funcție. N