Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei a anunţat că cele două autobuze au fost aduse în faţa liceului pentru a-i transporta pe elevi, în baza unor mandate de aducere

Procurorul-şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a afirmat că autobuzele au fost puse la dispoziţia elevilor pentru a fi transportaţi la audieri şi că nu există mandate de aducere, ci "mandate de citare"

Ancheta derulată ieri de procurori şi poliţişti în cazul mitei date profesorilor de către elevii Liceului Dimitrie Bolintineanu din Bucureşti s-a dovedit a fi un fiasco, având în vedere declaraţiile contradictorii ale oficialilor celor două instituţii.

În timp ce purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei anunţa că cele două autobuze au fost aduse în faţa liceului pentru a-i transporta, în baza unor mandate de aducere, pe elevii care urmau să fie audiaţi la la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie şi Poliţiei Capitalei, procurorul-şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti spunea că autobuzele au fost puse la dispoziţia elevilor pentru a fi transportaţi la audieri şi că nu există mandate de aducere, ci "mandate de citare". "Toţi cei prezenţi la Poliţia Capitalei sunt elevi care au dorit să fie audiaţi, s-a renunţat la transport cu autobuze şi s-a deplasat fiecare cum a putut", a precizat procurorul şef Bogdan Staicu, subliniind că autobuzele aduse în faţa liceului reprezentau "o facilitate" pusă de autorităţi la dispoziţia elevilor.

Bogdan Staicu, procuror-şef la Parchetul Tribunalului Bucureşti, a declarat, ieri, că sunt aproximativ 250 de elevi care trebuie audiaţi ca martori în ancheta privind suspiciuni de fraudă la examenul de bacalaureat susţinut la Liceul "Dimitrie Bolintineanu" şi nu s-a renunţat la aceste audieri, dar pentru că sunt foarte mulţi, a fost făcută o etapizare, mai ales că unii dintre ei urmau să plece în vacanţă sau să încea