Greu de imaginat o mostra mai elocventa de amatorism decat recensamantul din 2011, ale carui rezultate sunt lovite de un asemenea grad de incertitudine incat devin irelevante. Irelevante, dar cu efecte juridice majore.
Dupa aproape doi ani de la marea numarare, conducerea INS ne pune pe masa niste cifre despre care recunoaste ca sunt mai degraba orientative, ca un fel de sondaj.
2,8% dintre locuinte nu au fost recenzate, asta inseamna ca aproximativ 1 milion de persoane, poate chiar mai multe, nu au fost luate in calcul. Jumatate de milion dintre CNP-uri sunt incorecte sau duble. Deci ne ducem intr-o marja de eroare de vreo 5 procente.
Eu imi amintesc ca la vremea respectiva o multime de persoane publice, in frunte cu Cristian Tudor Popescu, au anuntat ca nu au fost recenzate. Cine stie cati alti oameni au fost sariti la numarare.
Imi mai amintesc ca PSD a sabotat recensamantul pe motiv de CNP. Deci or fi fost si foarte multi romani care au fugit de recenzor din acest motiv. Victor Ponta insusi declara intr-un interviu pe 1 noiembrie 2011 ca nu a fost recenzat.
Victor Ponta spunea atunci, si avea dreptate, ca un recensamant atat de prost organizat nu poate folosi la nimic: "Cred ca a fost o irosire extraordinara de bani, inteleg ca a fost un buget de aproape 50 milioane de euro, iar rezultatele nu ne vor folosi la nimic si nu vom sti mai bine cati suntem cu adevarat, unde suntem si ce probleme are Romania. Denota o incapacitate administrativa care trebuie sanctionata."
Si totusi acum ii gaseste o utilitate, in numele consecventei pe care deja i-o cunoastem. Intr-o mica sceneta de-a razboiul intre palate, ca sa nu ni se aplece de atata coabitare armonioasa, Victor Ponta extrage din rezultatele recensamantului concluzia ca referendumul de vara trecuta a fost valid, iar Traian Basescu, de fapt, demi
