Săptămâna trecută, CFR Cluj a dat o grea lovitură Federaţiei Române prin procesul câştigat de gruparea din Gruia alături de doi dintre jucătorii ei de bază, Cadu şi Felgueiras. Aceştia au contestat la TAS modificările aduse de FRF în articolul 46.7.1 adoptat în forma actuală în 18 iunie 2012, procesul început vara trecută ajungând la un verdict favorabil lusitanilor şi clubului ceferist pe 28 iunie 2013. Victoria repurtată de aceştia a dus la anularea articolului mai sus menţionat, care se referea la reducerea numărului de extracomunitari prin creşterea numărului de jucători formaţi la nivel naţional pe foaia de joc. Cu alte cuvinte, FRF trebuie să decidă în Comitetul Executiv rescrierea acestui articol prin care să reglementeze regimul străinilor în toate eşaloanele fotbalului românesc.

Au marşat pe îngrădirea dreptului la muncă al comunitarilor

Tactica abordată de către avocaţii clujenilor a fost una câştigătoare. Practic, ei nu au contestat reducerea numărului de extracomunitari, variantă care era sortită din start eşecului, ci au marşat pe ideea îngrădirii dreptului la muncă al comunitarilor prin creşterea numărului de jucători formaţi la nivel naţional pe foaia de joc.

Reforma votată de FRF în articolul 46.7.1 prevede ca din sezonul 2015-2016 o echipă din Liga 1 să poată folosi doar doi extracomunitari pe teren în acelaşi timp, dar să treacă pe foaia de joc opt jucători formaţi la nivel naţional. În argumentarea clujenilor s-a justificat că în acest fel, din 18 jucători de pe foaia de joc, obligatoriu cel puţin un jucător format la nivel naţional va fi titular şi se poate ajunge la varianta cu şapte rezerve din jucători formaţi la nivel naţional pe foaia de joc. Ceea ce înseamnă că pe bancă nu vor mai avea loc jucători comunitari.

FRF a justificat că prin creşterea numărului de jucători formaţi la nivel naţional pe