Judecătoarea Floriță Boloș de la Judecătoria Ineu a fost trimisă, ieri, în judecată de DNA Timișoara fiind acuzată de luare de mită în formă continuată – 13.00o lei şi 5.500 euro, fals în înscrisuri sub semnătură privată , abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în scopul ascunderii infracţiunii de abuz în serviciu. Ancheta procurorilor a scos la iveală detalii halucinante despre modul în care magistratul “împărţea” dreptatea. Aceasta a ajuns până la a redacta două versiuni distincte ale unei sentinţe civile ” modificate doar în privinţa persoanei reclamantului, în care a inserat menţiuni false, respectiv a omis cu ştiinţă să consemneze împrejurări esenţiale obligatorii, iar prin punerea în executare a acestor înscrisuri false s-a produs consecinţa juridică a transferului nelegal al dreptului de proprietate”. Mai exact, proprietari de teren s-au trezit peste noapte că au rămas fără avere, deşi aveau o sentinţă judecătorească, care consfinţea acest lucru. Când s-au dus la Cartea Funciară au constatat că pe terenul lor era deja de altcineva întabulat în baza aceluiaşi număr de sentinţă, dar care avea alţi proprietari. Pentru unele “sentinţe” nu exista în arhiva Judecătoriei Ineu nici măcar înregistrată vreo acţiune civilă, iar în unele dosare anchetatorii au constatat că Floriţă Boloş a dat sentinţe favorabile fără a exista plătită taxa de timbru, fapt care ar fi trebuit să ducă, conform legii, la respingerea automată a acţiunilor din instanţă.

Judecătoarea nu s-a sfiit să redacteze documente în numele părţilor din dosare pentru a obţine rapid sentinţe definitive pentru cei care “cotizau”. Într-o discuţie cu unul dintre investigatorii sub acoperire, Floriţă Boloş i-a explicat cum a procedat “Deci îi pă 6, după ce am făcut alea douşpe ( de fapt 11 acţiuni) care le-ai semnat tu…Am zis nu-i bine că erau prea răsfirate, am făcut una s