Intervenţiile politice şi-au atins scopul în cadrul anchetei de la Liceul „Dimitrie Bolintineanu”. CSM şi asociaţiile magistraţilor nu au avut nicio reacţie faţă de declaraţiile premierului Victor Ponta, care au dus la stoparea cercetărilor. Sursa: MARIAN ILIESursa: AGERPRES

1 /.

Deciziile contradictorii ale autorităţilor luate în ancheta privind mita de la Liceul „Dimitrie Bolintineanu” din Capitală au ca „izvor” declaraţiile populiste ale premierului Victor Ponta, care a preferat să capitalizeze imagine de pe urma acestui scandal.

Intervenţia sa a făcut ca, după mulţi ani, o anchetă penală să fie întreruptă în urma intervenţiei televizate a unui prim-ministru, fost procuror, pe deasupra. SUBIECTUL SĂPTĂMÂNII: EDU.RO REZULTATE BACALAUREAT 2013. Află REZULTATELE la examenul de BAC 2013

CSM nu a avut nicio reacţie

Cu toate acestea, deşi au trecut aproape trei zile de la acest eveniment, instituţiile chemate să vegheze la independenţa Justiţiei nu au avut nicio reacţie.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), organismul care, teoretic, ar trebui să vegheze la independenţa sistemului şi să ”taxeze” orice încercare de intimidare a magistraţilor nu a scos un cuvânt pe acestă temă, preferând să transmită mesaje încurajatoare de Ziua Justiţiei.

Aceasta în condiţiile în care amestec în treburile Justiţiei reprezintă şi discuţia dintre ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, şi Procurorul General Tiberiu Niţu în legătură cu un dosar penal, în ciuda asigurărilor că respectiva discuţie reprezintă o simplă ”rugăminte”.

CITIŢI ŞI: BACALAUREAT 2013. Daniel Funeriu, ministrul care a introdus BAC-ul filmat arată cum se extinde flagelul fraudei la examene: „Reţelele de colectare a şpăgilor au ca destinaţie partidul”

Asociaţiile magistraţilor au altă agendă

Pe de altă parte, nicio asociaţie a magistraţilor nu a luat atitudine faţă d