Moda reevaluărilor, patentată la Bucureşti de firea capricioasă a preşedintelui Traian Băsescu, nu l-a ocolit nici pe fostul general de securitate Ion Mihai Pacepa.

După ce Nicolae Ceauşescu şi regimul său l-au declarat trădător şi l-au condamnat la moarte, după ce la mijlocul anilor 90 a fost socotit erou şi i s-au restituit, la presiunea presei a cărei porta-voce a fost Sorin Roşca Stănescu, nu doar gradul militar ci şi proprietăţile, după ce în 2009, specialista în răspopiri, tumbe, oportunism şi aviatorism politic pe nume Lucia Hossu Longin a reuşit să îl păcălească pe domnul Gabriel Liiceanu şi a publicat la prestigioasa editură Humanitas o carte ce se pretinde una de interviu cu fostul general, carte în care se arăta foarte intimă cu acesta şi care, prin atmosferă şi înscenare, seamăna cu romanele poliţiste ale lui Teodor Constantin- incipit-ul e tras la indigo după Căpitanul de cursă lungă-, după ce aceeaşi doamnă a mai înceluit nişte bani de la TVR pentru un film-omagiu cu respectivul, lucrurile par să se schimbe acum în chip radical.

În aprilie, majoritatea participanţilor la o dezbatere pe tema “”Pacepa”, dezbatere organizată din iniţiativa politologului Stelian Tănase, a căzut de acord că fostul general a fost un corupt, că dezertarea lui nu a avut nimic eroic, că Pacepa a fost agent dublu, că specialist în dezinformare fiind, a reuşit să îi păcălească pe americani şi pe fostul preşedinte Ronald Reagan. Ba chiar că ar fi păcălit şi Departamentul românesc al postului de radio Europa liberă şi pe directorul de atunci al acestuia, istoricul Vlad Georgescu, care a comis “imprudenţa” de a-i serializa cartea.

În urmă cu vreo zece zile, un istoric şi profesor universitar specializat în serviciile secrete, un fost director al SIE şi un fost procuror militar cu mare expunere într-o anumită perioadă, procuror care are tristul meritul de a nu fi fin