Săptămâna trecută, Comisia de la Veneţia s-a aflat la Bucureşti pentru a avea întâlniri cu cei implicaţi în procesul de revizuire a Constituţiei. Este o vizită întrucâtva neaşteptată, deoarece Comisia de la Veneţia elaborează în general Avize asupra unor propuneri de revizuire a Constituţiei aflate în etape mult mai avansate, de regulă înaintea referendumului, după ce Parlamentul a votat un proiect de Constituţie. Aşa s-a întâmplat în cazul Ungariei şi poate că de aceea a fost prea târziu. În cazul României, vom avea un Aviz al Comisiei de la Veneţia cel mai probabil în luna septembrie. Având în vedere că precedentul Aviz nr. 685/2012 (asupra derapajelor democratice din vara anului trecut) a fost emis la 17 decembrie 2012, pare că România devine « oaia neagră » a Consiliului Europei în materie constituţională. Frecvenţa Avizelor nu trebuie să surprindă, dată fiind evoluţia rapidă a încercărilor la care este supus regimul democratic. Despre intervenţia Comisiei Europene prin MCV se afirma, total nejustificat, că este rezultatul exclusiv al dezinformărilor practicate de oameni politici din ţară. Despre Avizele Comisiei de la Veneţia nu se poate spune acelaşi lucru, deoarece experţii acestui organism au fost solicitaţi chiar de către guvern să se pronunţe asupra complicatei situaţii constituţionale din vara anului 2012, iar de această dată aceiaşi experţi au fost la Bucureşti şi au avut întâlniri cu toate forţele politice. Comisia de la Veneţia se remarcă de obicei prin discreţie, nu apar scurgeri de informaţii privind rapoartele sale, nu sunt comentate variante de lucru, etc. De data aceasta, experţii acestui organism au dorit să aibă intervenţii publice şi să atragă atenţia asupra unor norme constituţionale care pun în pericol însăşi existenţa statului de drept. Autorii proiectului de revizuire au simţit nevoia să declare public că se dezic de aceste norme şi au promi