O furtună într-un pahar cu apă! Asta reprezintă agitaţia inutilă a celor care susţin că referendumul de demitere a Preşedintelui, din vara lui 2012, ar fi avut, de fapt, cvorum, în lumina datelor de la recensământul din 2011, comunicate săptămâna trecută de Institutul Naţional de Statistică.
Nu trebuie să fii nici pro-Băsescu, nici anti-Băsescu în această chestiune, ci doar să ai un dram de bun-simţ. Hai să nu batem câmpii şi să facem un scurt exerciţiu de logică în şase puncte:
1. Populaţia cu drept de vot din listele electorale este stabilită de MAI, pe baza datelor de la Evidenţa populaţiei, nu de Statistică, pe baza unui recensământ. În vara lui 2012, listele electorale actualizate au fost furnizate de MAI, care se afla sub controlul USL. Pe baza aceloraşi liste electorale s-au desfăşurat şi alegerile locale din 2012 şi alegerile generale din decembrie.
2. Pe cale de consecinţă, atât localele, referendumul cât şi parlamentarele din 2012 s-au desfăşurat conform legii. Punct. Nu poate exista o invalidare ulterioară, indiferent de datele recensământului date publicităţii în... 2013!
3. Listele electorale permanente îi cuprind şi pe cetăţenii români plecaţi la muncă în străinătate şi care nu prea pot fi recenzaţi. Cine vrea să stabilească un cvorum fără aceştia ar trebui să le suspende dreptul de vot în România! Asta vrea USL?!
4. Recensământul din 2011 a întâmpinat numeroase probleme, iar recenzorii s-au lovit de o grămadă de uşi închise, lucru subliniat de altfel în comunicările celor de la Statistică. Cât de relevante pot fi aşadar datele furnizate de INS pentru ca, pe baza lor, să reevaluăm un proces electoral?!
5. Să ne amintim cum, în 2011, USL a boicotat recensământul, făcându-şi o misiune politică din acest lucru. Cum USL a obţinut, în 2012, peste 60% din voturile electoratului, dovedind o mare priză la public, putem lesne presup