Pompiliu Bota, omul care a clonat practic barourile traditionale de avocati din Romania si a deschis in fiecare judet al tarii cate un barou paralel celui traditional, a fost prezent, vineri dimineata, la Tribunalul Suceava, unde s-a judecat recursul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava privind respingerea propunerii de arestare preventiva a acestuia, dar si recursul declarat de Bota fata de interdictia de a parasi tara. Acum o saptamana, Pompiliu Bota, din Bucuresti, si alti avocati de-ai sai, majoritatea din judetul Suceava, au fost luati de acasa de politisti, dupa 36 de perchezitii domiciliare, si adusi la sediul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava. Bota si alti cinci avocati (Marcel Dan Roibu - consilier local in municipiul Suceava, Daniela Brandusa Maxim - decan al „Baroului Bota” Suceava, Adriana Liliana Caisin, Dumitru Roland Mandrila, si Ionel Marian Jurgiu - decan al baroului similar de la Botosani) au primit ordonante de retinere, petrecandu-si noaptea in arestul politiei judetene, sub acuzatia ca imbraca ilegal roba de avocat, ca au pacalit sute de persoane, dandu-se avocati, si ca fac parte dintr-un sistem care „constituie una dintre cele mai serioase amenintari la adresa stabilitatii si credibilitatii sistemului judiciar din Romania”. Singurul care a ajuns in fata judecatorilor cu propunere de arestare preventiva a fost Pompiliu Bota, insa a fost lasat in libertate cu interdictia de a parasi tara.

Restul celor cinci avocati, precum si alti trei pusi sub acuzare in acest dosar au primit interdictia de a parasi localitatea de domiciliu. Inainte de judecarea recursului, Pompiliu Bota, aparat de un avocat din oficiu (din baroul traditional) a aflat ca la dosar s-au depus de catre anchetatori noi documente. Unul dintre acestea era o declaratie a unuia dintre propriii sai avocati, Dumitru Roland Mandrila, care il acuza de inselaciune pe ce