In ultimele zile premierul Victor Ponta a declasat un „razboi rece” contra ministrului de interne Radu Stroe. Pentru a-l scoate basma curata pe Tiberiu Nitu, seful procurorilor si amicul sau, Ponta vrea sa-l scoata vinovat de actiunile de tip stalinist de la „Bolintineanu” pe Stroe, informeaza Cotidianul.ro. Sursa imagine: forbes.ro

Ponta: in fata mea ministrul de interne este responsabil in cazul audierilor

Duminica seara, la A3, premierul Victor Ponta a gasit persoana responsabila (fata de el, cel putin) pentru actiunile de tip stalinist ale procurorilor. „O sa sesizam CSM daca a fost vreo problema la magistrati, vreau si astept (masuri – n.a.) de la ministrul de Interne, nu doar purtatorul de cuvant. Din punctul meu de vedere, in fata mea, responsabil e ministrul de Interne, care trebuie sa imi spuna: de ce nu a stiut de la inceput, de ce a stiut gresit, pentru ca prima data mi-a zis mie ca nu erau mandate, dupa aia, ba era, ba nu era foarte clar. Ce s-a intamplat, cine a fost responsabil... Prima data ministrul de interne m-a sunat la unsprezece si jumatate, mi-a spus ce se intampla acolo, ca exista pericolul unei tensiuni si eu raspund de tensiunile din aceasta tara, nu vreun procuror sau altcineva. Eu raspund ca in aceasta tara pacea sociala sa existe si legea sa se aplice normal, nu prin abuzuri. Mi-a spus: <>. De altfel, cunosc foarte bine procedura. Trebuie sa citezi o persoana, in masura in care acea persoana nu vrea sa se prezinte, atunci poti sa folosesti mandatul de aducere”, a spus premierul. O declaratie care frizeaza absurdul. Ce treaba are ministrul de interne cu audierile procurorilor? Iar faptul ca au fost politisti acolo, tot de decizia procurorilor tine.

Ponta stia de ce n-a fost „bine informat”

Acum se impune o intrebare. De ce l-a luat Ponta in colimator pe Stroe? Doar ministrul de interne es