E şi a Puterii, şi a Opoziţiei, de aceea revizuirea ar avea nevoie de aportul amândurora. Numai că, după ce Forumul Constituţional şi-a încheiat activitatea, iar preşedintele acestuia, dl Cristian Pârvulescu, a predat Parlamentului României propuneri sistematizate pentru revizuire, confruntarea politică s-a inflamat, iar spiritele politicianiste şi populiste au reînviat. Deşi gestul ar fi trebuit să stârnească emulaţie în mass-media şi să aducă noi contribuţii la îmbunătăţirea legii supreme.

Din păcate, motivele nu sunt legate neapărat de versiunile propuse spre adoptare, ci de avantajul de imagine şi notorietate al celor ce activează în respectiva Comisie şi al preşedintelui acesteia, Crin Antonescu, acuzat că-şi netezeşte drumul spre mandatul de preşedinte. Altfel nu-ţi poţi explica de ce politicieni, demnitari şi mai ales jurnalişti ai Opoziţiei au căutat şi caută diverse căi şi forme de atac împotriva iniţiatorilor, încercând să le desconsidere eforturile şi bunele intenţii. Joc în care, din cât se vede, au intrat şi Cotrocenii. Or asta nu mai este propice realizării unei variante pentru un sfert de secol, măcar.

În loc de colaborare şi lucru în echipă…

Trebuie spus de la început că variantele amendamentelor trecute de Comisia pentru Revizuirea Constituţiei vor mai trece şi prin filtrul Curţii Constituţionale, căpătând forma definitivă prin votul celor două camere parlamentare după vacanţa de vară, aşa că drumul către votul final şi forma definitivă a articolelor abia a început. Speculând diversitatea opiniilor şi adversitatea susţinătorilor, presa a amplificat imaginea bătăliei până la grotesc şi apocaliptic, dând serioase bătăi de cap şi comisiei, dar şi specialiştilor antrenaţi în revizuire.

Chiar dacă rolul presei şi al televiziunilor era acela de a informa corect populaţia, iată că tocmai declanşarea războiului