CAZUL ”CIOACĂ – ELODIA” ascunde încă multe enigme, tot atâtea semne de întrebare, referitoare la modul în care, timp de şase ani, magistraţii s-au ferit în anchetă şi ulterior în proces de anumite probe directe. Azi vom vorbi despre expertiza psihologică refuzată lui Cristian Cioacă, fapt care, în ultima vreme, dă apă la moară celor care îi conturează acestuia, tot mai apăsat, profilul unui presupus ”criminal psihopat” în CĂ(U)TAREA... CRIMEI PERFECTE.

Apărătoarea lui Cristian Cioacă, avocata Maria Vasii, observă că, în ultima vreme, în lipsa unor argumente solide, bazate pe probe directe, se încearcă tot mai mult inducerea în opinia publică a ideii că fostul poliţist, acuzat că şi-ar fi omorât şi tranşat soţia, ar avea un profil de... criminal psihopat.

Profesorul Butoi, despre Cioacă: ”Am întâlnit foarte mulţi criminali de tip hedonist şi achizitiv, gen Cioacă, şi care, după crime, şi-au văzut de viaţa lor”

Avocata Maria Vasii dă ca exemplu un recent interviu al profesorului Tudorel Butoi (expert, deopotrivă, în criminalistică şi în criminologie), apărut în „Jurnalul Naţional”, în care celebrul psiholog criminalist îl caracterizează pe Cioacă drept “un individ dominat de componenta hedonistă achizitivă”. De asemenea, în interviul citat, profesorul Butoi (mentor al multor criminalişti din România, inlcusiv al procurorului Marius Iacob care a recunoscut, pentru ”ring”, că l-a consultat pe profesorul Butoi în cazul ”Cioacă – Elodia”) mai spune: ”Am întâlnit foarte mulţi criminali de tip hedonist şi achizitiv, gen Cioacă, şi care după crime şi-au văzut de viaţa lor, de şpriţuri şi de amante, fără pic de regret. Și aveau impresia că-mi povesteasc despre faptele altora, ca într-un film, atât de detaşaţi erau. Ei sunt nişte plănuitori, văd întregul film al diseminării cadavrului şi al ascunderii”

@N_P