Crăciunescu: „Atribuţiile îmi revin mie. Nu e treaba Comitetului Executiv“.
Ion Crăciunescu a fost repus în fruntea CCA printr-o decizie executorie a Tribunalului Vâlcea, dar are de tras pentru a-şi impune stilul de lucru. Între fostul ecuson FIFA şi preşedintele FRF, Mircea Sandu, există o tensiune care se poate răsfrânge asupra arbitrajului românesc.
Sâmbătă, Comitetul Executiv al FRF s-a încheiat înainte de a-şi fi epuizat toate punctele de pe ordinea de zi în urma unui conflict verbal între Crăciunescu şi Sandu. „Domnul Crăciunescu a venit cu o propunere de schimbare a componenţei CCA. I-am spus că trebuie să coabiteze cu cei pe care i-a găsit acolo. Nu doreşte, treaba dânsului.
Am suspendat şedinţa din cauză că atitudinea dânsului excede bunul simţ“, a declarat Mircea Sandu. „Nu pot să lucrez cu repetenţi şi oameni slab pregătiţi“, a punctat Crăciunescu.
Un poliţist vâlcean l-a căutat pe Sandu
Fostul arbitru vâlcean a înaintat o plângere penală împotriva lui Mircea Sandu la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în care îl acuză pe şeful FRF de abuz în serviciu şi de obstrucţionarea justiţiei. În acest sens, un poliţist vâlcean s-a prezentat la sediul federaţiei, pentru a-i lua o declaraţie preşedintelui FRF, însă acesta a refuzat, precizând că nu e de competenţa Parchetului vâlcean.
Ieri, Crăciunescu a mai forţat o dată nota în diferendul cu Mircea Sandu. Într-un comunicat postat pe site-ul CCA, vâlceanul a stabilit componenţa compartimentelor, cu atribuţiile de delegare de arbitri şi de observatori la toate eşaloanele. La aproape toate a operat modificări.
„Am respectat convenţia UEFA din 2012“
La Liga I, şef de compartiment şi numărul unu pe lista de delegări de arbitri s-a trecut Crăciunescu pe el însuşi. „Este împotriva regulamentelor. Preşedintele CCA are doar