Ancheta în cazul bebeluşului de cinci luni, mort de foame şi de frig în luna ianuarie, a fost închisă. Nici mama şi nici tatăl nu au putut fi traşi la răspundere penală, atâta vreme cât moartea băieţelului lor nu a fost una violentă.

Chiar dacă la momentul decesului băieţelului s-a vehiculat ideea că tatăl ar fi avut un comportament agresiv faţă de bebeluş şi chiar au fost indicate de către mama copilului mai multe persoane care au fost martore la astfel de scene, în faţa anchetatorilor toată lumea a susţinut contrariul, contrazicând-o pe mamă. „În cauză s-a dat soluţie de neîncepere a urmăririi penale. Iniţial, dosarul a fost înregistrat ca moarte suspectă. S-au făcut verificări privind cauza decesului. Din spusele mamei, copilul ar fi fost agresat de concubin şi ar fi fost băgat cu capul în zăpadă. Aceasta a indicat şi martori, dar nu a fost nimeni să confirme susţinerile sale”, a declarat procurorul Liviu Oprişan, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Singura sancţiune ce ar putea fi aplicată în acest caz este decăderea din drepturile părinteşti. Mama micuţului mort, la vremea respectivă ea însăşi un copil, de 16 ani, a stat o perioadă într-un centru al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, iar ulterior şi-a exprimat dorinţa de a se întoarce la bărbatul său.

Din anchetă a rezultat faptul că bebeluşul de cinci luni a murit din cauza faptului că nu a fost hrănit şi a îngheţat de frig. Leziunile găsite pe trupul lui, respectiv muşcătura de câine de la guriţă, a fost ulterioară decesului. Anchetatorii ne-au precizat că micuţul avea şi o echimoză la obrazul drept, cel mai probabil provocată atunci când mama l-a scăpat din braţe. La audieri, aceasta a povestit tot ce s-a întâmplat în ziua în care pruncul ei a murit. Ea a mărturisit că înainte cu o seară a băut cafea, motiv pentru care noaptea nu prea s-a