Răsturnare spectaculoasă de situaţie în dosarul „falşilor avocaţi”, după ce trei dintre învinuiţii acuzaţi că au primit ilegal robe de avocaţi din partea fondatorului barourilor paralele din România, Pompiliu Bota, au făcut plângere penală împotriva acestuia din urmă, acuzându-l de înşelăciune.

Daniela Maxim: „Suntem nişte victime ale sistemului judiciar din România”

Printre cei care îl acuză pe Pompiliu Bota că i-a făcut avocaţi, deşi barourile sale erau în afara legii, se numără chiar decanul Baroului Suceava, Daniela Brânduşa Maxim, dar şi colegii acesteia de barou, Dumitru Roland Mândrilă şi Adriana Liliana Caisîn.

Cei trei susțin că au fost induși în eroare de Pompiliu Bota, care le-a creat convingerea că structurile sale, paralele barourilor tradiționale de avocați, sunt perfect legale, iar ani de zile şi-au exercitat profesia, convinși că sunt perfect în regulă.

Chiar în momentul în care au fost încătușați de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi au petrecut o noapte în arestul poliţiei judeţene, cei trei au susţinut sus şi tare că e un abuz din partea anchetatorilor şi că au acte în regulă că exercită profesia de avocat legal.

Zilele trecute, însă, cei trei au dat-o la întors şi explică acum că, în urma argumentelor care le-au fost prezentate de anchetatori şi-au dat seama că structura din care făceau parte a fost una ilegală.

„S-au descoperit nişte înscrisuri de care noi nu aveam cunoștință. E vorba de mai multe hotărâri judecătoreşti prin care au fost dizolvate asociațiile care au stat la baza înfiinţării Barourilor Bota. Au fost extrase pasaje din acele hotărâri, iar nouă situaţia ne-a fost prezentată cu totul altfel (n.r. - de către Pompiliu Bota), astfel încât aveam reprezentarea că suntem în perfectă legalitate”, ne-a declarat ieri Daniela Brânduşa Maxim.

Acesta a dat vina şi pe sutele d