Interviu cu Gheorghe Acatrinei, preşedintele Organizaţiei Judeţene Suceava a Partidului România Mare

– Cum s-a ajuns, după atâţia ani, la decizia de revocare din funcţia de preşedinte a lui Corneliu Vadim Tudor?

– Revocarea lui Corneliu Vadim Tudor din fruntea PRM la plenara Consiliului Naţional a reprezentat singura soluţie de salvare a unui partid cu doctrină naţională clară, în condiţiile în care, prin comportamentul său rupt de realitate, „tribunul” a reuşit „performanţa” să ducă PRM într-o zonă marginală a politicii româneşti, formaţiunea nemaintrând în Parlament. Partidul scăzuse alarmant în sondajele de opinie, direcţia acestuia devenise haotică, iar culoarul naţionalist rămăsese ocupat de către un lider care prefera emisiunile mondene, situaţie care convenea de minune adversarilor politici.

– Totuşi, au existat şi vremuri de glorie pentru pentru Partidul România Mare.

– Evoluţia fantastică a PRM s-a datorat, în primul rând, elementului organizatoric, oamenilor puternici şi competenţi, care au rezistat mulţi ani în prejma lui Vadim Tudor, chiar dacă au trebuit să îi suporte acestuia abuzurile şi excesele. Organizarea puternică a filialelor a contat în mod decisiv. Acestea erau structuri puternice, viabile, cu posibilităţi de reacţie, care au tras partidul după ele. Toate municipiile şi oraşele, precum şi peste 80% din comune, aveau filiale PRM. Dacă ar fi contat liderul, ar fi trebuit ca, la fel ca în 2008, şi în 2012, PRM să ajungă fără probleme în Parlament. Nu s-a întâmplat acest lucru şi se pune problema dacă nu cumva PRM a ajuns un partid cu multe filiale fictive, existente doar în evidenţa şi în imaginaţia lui Corneliu Vadim Tudor. De altfel, membrii Consiliului Naţional au cerut organizaţiilor judeţene ca la Congresul extraordinar al PRM, de la finele acestei luni, să vină cu situaţia concretă a membrilor din fiecare judeţ.