Statistica rezultatelor dezvăluie alte perle. De astă dată, deloc amuzante.
A mai trecut un bacalaureat, al treilea din seria Big Brother, însă rezultatul de anul acesta nu poate fi pus în concordanţă cu cele din 2012 şi 2011. Motivul este că Ministerul Educaţiei a schimbat regula jocului şi a introdus un set de subiecte cu grad redus de dificultate, destinat absolvenţilor de la liceele cu profile tehnologic şi vocaţional. Rezultatele arată însă că acest ajutor nu a remediat problemele de anul trecut. E adevărat că mai mulţi candidaţi au reuşit să treacă ştacheta, ridicând astfel rata promovabilităţii, însă în nici un judeţ procentul în rândul absolvenţilor liceelor tehnologice nu depăşeşte 45 la sută (maximul a fost atins la Sibiu, 44,80 de procente, înainte de soluţionarea contestaţiilor). Se mulţumeşte ministerul cu atât sau anul viitor va coborî şi mai mult pragul de trecere? Pentru că, cu toate înlesnirile din acest an, încă sunt numeroase instituţii de învăţământ de acest fel unde nimeni nu a luat examenul.
Pe ansamblu, procentul în creştere consistentă (cu 11 la sută) al admişilor la Bac, similar celui înregistrat luna trecută în rândul celor care au susţinut Testele Naţionale (plus 10 la sută faţă de 2012), sugerează un avans general în ceea ce priveşte abordarea unui examen important. După trei ediţii desfăşurate sub obiectivele insensibile la şpagă ale camerelor de supraveghere montate în clase, sesiunea de bacalaureat din acest an pare să demonstreze că toată lumea s-a călit - atât profesorii, cât şi elevii. Că, adică, osul a fost pus la treabă incomparabil mai mult decât cazurile de furt relatate în presă - respectiv dictare din spatele clasei, obişnuitele căşti blocate în urechi sau alte diferite surse de copiat.
Totuşi, rezultatele de la bacalaureat conţin câteva ciudăţenii. Frapează, de exemplu, absenţa unor oraşe/ judeţe mari din s
