► Dacă treceți prin momente extrem de bizare și vă întrebați cumva unde a ajuns presa tabloidă din România, stați liniștiți, vă lămurim noi imediat. Exact aici: „Cîntăreața Amna a vrut să-și pună silicoane dar s-a răzgîndit” (cancan.ro, 5 iulie).

Verdict: WTF IS AMNA?

Cu alte cuvinte, cîntăreața Amna (despre care nimeni nu știe cine e cu excepția iubitului ei, care, probabil, are bani de silicoane de vreme ce a existat o intenție, o negociere, ceva) a fost cît pe ce să fete un pui de știre. Dar pentru că blonda în speță nu e, totuși, atît de tălîmbă încît să nu știe cum se deschide Internetul, a citit ea undeva că implanturile mamare sînt, în esență, problematice. De-aia a și decis să nu facă absolut nimic, cu excepția unei știri. Deci e limpede pe baza cărui principiu funcționează presa (tabloidă) azi. Exact ăsta: „Un cîine mainadez a vrut să muște un om. Dar s-a răzgîndit”.

► Titlu de colecție pe libertatea.ro: „IMAGINEA AȘTEPTATĂ DE GENERAȚII ÎNTREGI! Neti Sandu arată SUPER SEXY în costum de baie” (7 iulie).

Verdict: GILF

În sfîrșit, un titlu tabloid inspirat. Bravo, Libertatea, ține-o tot așa! Singura problemă e că poza în cauză datează de acum 12 ani. Conchid că formularea corectă ar fi implicat un verb la imperfect (mă gîndesc că, între timp, stelele au început să se alinieze la modul cantitativ). Dar cum timpul dezvăluirilor senzaționale e neapărat prezentul cu majuscule, mă văd nevoid să cedez: într-adevăr, doamna Neti Sandu pare mai super-sexy decît orice săgetătoare de la PRO TV născută în 1954. Și mult mai inteligentă decît Adela Popescu, în orice caz.

► Atenție la neatenție! „Blonda lui Iri s-a căsătorit cu un DJ cunoscut! A sărutat-o cu foc, iar vedetei i-a ieșit sînul din bluză” (cancan.ro, 5 iulie).

Verdict: FUCK YOU ALL, YOU STUPID MOTHERFUCKERS!

Știu că nu e constructiv să-i contrazi