Scris de Alin Gherasim - Magistrații Tribunalului Arad au decis să amâne revizuirea cazului retrocedării satului Nadăș până după vacanța judecătorească.

ARAD. Lume câtă frunză, câtă iarbă în fața Tribunalului Arad. Vreo 50-60 de locuitori din satul Nadăș s-au mobilizat și au venit la Arad, în fața Palatului Justiției, pentru a afla care va fi sentința magistraților în cazul retrocedării satului Nadăș către o așa-zisă familie de moștenitori. După cum anunțam în ziarul de marți, judecătorii Tribunalului Arad au trebuit să judece revizuirea dosarului prin care magistratul Floriță Boloș din Ineu a retrocedat aproximativ 8.700 de hectare de teren agricol, pădure și pășune, reprezentând tot extravilanul satului Nadăș și o parte din intravilan. Se pare că sentința dată de Boloș ar fi fost influențată de anumite „beneficii” primite de judecătoarea din Ineu. Și asta deoarece, pe surse, se pare că întreg procesul de la Judecătoria Ineu ar fi fost un fiasco.Amânare

Nici magistrații arădeni nu au tranșat într-un fel sau altul problema satului Nadăș. Aceștia au decis să amâne cauza pentru data de 4 septembrie, după finalizarea vacanței judecătorești. „Cauza a fost amânată pentru emiterea unei adrese către Arhivele Naționale, de aici fiind solicitate anumite informații care vor fi anexate la dosar”, ne-a anunțat Diana Dărăban, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Arad. Referitor la procesul aflat pe rol în acest moment, acesta s-a aflat în faza de revizuire, o cale de atac extraordinară. Legea spune că revizuirea este posibilă în mai multe situații excepționale, printre care „dacă un judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urma judecăţii ori dacă un magistrat a fost sancţionat disciplinar pentru exerc