Nokia nu este în cea mai bună situaţie acum, dar directorul companiei spune că mai bine aşa decât cu Android. De ce? Pentru că Samsung ar fi devenit cel mai mare jucător, iar Nokia risca să ia prea puţin.
Nokia a luat în calcul să treacă la Android, numai că o analiză făcută în 2010 a arătat ceea ce s-a şi întâmplat de fapt: Samsung a ajuns un jucător important pe piaţă, iar alţi producători care folosesc Android se remarcă prea greu. Astfel, Nokia a ales Windows Phone 8, iar directorul companiei spune că a fost o alegere bună - în loc să fie pe un loc secund, este în prim-plan, scrie The Guardian.
Nokia a discutat chiar şi cu Google pentru a trece la Android, dar nu s-a concretizat în nimic serios. Astfel, Vic Gundotra, vicepreşedinte Google, avea să scrie pe Twitter, în 2011, că doi curcani un fac un vultur cu referire la faptul că Nokia şi Samsung nu puteau conduce împreună în lumea Android.
„De ceea ce ne temeam în urmă cu doi ani era că un singur producător de hardware ar putea să domine Android. Bănuiam cine avea să fie, dat fiind că avea resursele necesare, integrarea verticală şi noi veneam destul de târziu. Mulţi alţii erau deja acolo“, a afirmat Elop. „Acum, pe repede înainte până în prezent, dacă examinăm ecosistemul Android, vedem că există foarte multe dispozitive bune de la mai multe companii, dar una singură a devenit jucătorul dominant“, a adăugat acesta.
Elop a mai spus că alegerea Windows Phone 8 oferă Nokia şi un avantaj, le propune operatorilor un ecosistem alternativ la cele al Apple şi al Google. „Acum, e greu - este dificil pentru că pornim din poziţia de challengeri, trebuie să câştigăm încredere [...], dar a fost decizia cea mai bună. Dacă te uiţi la câţiva furnizori de terminale cu Android şi vezi că nu le merge prea bine“, a mai spus Elop.
Hai să discutăm pe pagina de Facebook a „Tech Adevărul“
Află mai m
