Actualul Consiliu Local este la capătul primului an de activitate din legislativul 2012-2016. Pentru șapte dintre consilieri e primul an din cariera de consilier local, pentru zece dintre ei a trecut un an dintr-un nou mandat, în timp ce pentru doi s-au scurs câteva luni de activitate. Toți sunt cei care adoptă hotărâri în interesul comunității locale.
Despre actualul legislativ local sunt curente de opinie care conturează imaginea unui consiliu subjugat PSD. Asta pentru că din ședințele aleșilor lipsesc, de multe ori, dezbaterile aprinse, asemeni celor din anii trecuți. Nu de scandaluri ar fi vorba ci despre faptul că un proiect care este intens discutat, este mai bine înțeles. Sunt însă și variante cum că actualul primar ar prezenta consilierilor doar hotărâri clare ce nu pot fi corectate prea mult, asta deși realitatea, pentru cunoscători, este alta.
PSD – mulți consilieri, puțini activi
Social-democrații domină legislativul local din acest mandat. Au 11 consilieri ceea ce le permite în multe din cazuri să treacă prin vot hotărârile de pe ordinea de zi fără a avea nevoie de voturi de la alte partide. Deși este partidul cu cei mai mulți consilieri, puțini dintre aceștia sunt activi în plenul legislativului local sau ședințele pe comisii.
Liderul lor de grup, Vasile Pleșca, este mai mult preocupat de Mircea Zuzan, secretarul Primăriei. Motivul subtilelor confruntări verbale au la bază argumente, cum ar fi cererile pentru concesiuni ale unor agenți economici care nu au fost soluționate. Mai sunt și alte motive cu siguranță, însă ele nu sunt făcute publice, așa că orice atac se termină cu fraza:”Las, că știm și noi”. Consilierul local susține sportul, dar din păcate, ca mare iubitor, nu reușește să pună bazele unui proiect pe termen lung, deși acum are toate pârghiile necesare. (Nu cred că putem menționa aici Pabo Sports!)
Se implic