Fostul primar al Clujului, Sorin Apostu, soţia sa, Monica Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia îşi vor afla sentinţele abia la sfârşitul lunii, după ce judecătorul Curţii de Apel Mureş a decis să amâne pronunţarea pentru a avea răgazul să ia o decizie în acest dosar complex.
Procesul de corupţie al fostului primar al Clujului, Sorin Apostu, s-a încheiat la Curtea de Apel Mureş în 1 iulie, iar instanţa urma să pronunţe ieri sentinţa în cazul acestuia. Însă judecătorul a decis să amâne pronunţarea pentru data de 25 iulie, întrucât a considerat că are nevoie de timp pentru a delibera. Având în vedere complexitatea dosarului, în care Apostu, soţia sa şi omul de afaceri Călin Stoia sunt acuzaţi de multiple infracţiuni de corupţie, amânarea pronunţării nu este o situaţie ieşită din comun.
La ultimul termen al procesului, avocaţii celor trei inculpaţi au cerut achitarea acestora, în schimb procurorul DNA a solicitat instanţei să aplice pedepse cu închisoarea.
Procurorii DNA au arătat în rechizitoriul prin care au fost trimişi în judecată cei trei inculpaţi, precum şi femeia de afaceri Aspazia Droniuc (condamnată definitiv în urma disjungerii în vara anului trecut), că aceasta din urmă, patroană a firmelor Groupe Frarom Agent de Asigurare SRL şi Frarom Import Export SRL, a încheiat două contracte de asistenţă juridică fictive cu avocata Monica Apostu. În urma încheierii contractelor, cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu a încasat suma de 274.000 de lei, iar scopul actelor a fost de a da o aparenţă legală mitei primite de fostul primar de la femeia de afaceri. Potrivit procurorilor, mita ar fi fost dată în schimbul facilitării obţinerii unor contracte de asigurare a parcului auto al Regiei Autonome de Transport Urban Cluj. Pe de altă parte, anchetatorii l-au acuzat şi pe omul de afaceri Călin Stoia, director la compania Brantner Vereş SA, că i-ar fi