Deşi istoria CHINDIEI este scurtă, parcursul pe care 1- a avut a fost plin de evenimente.
A început cu un “proiect”, iar acum acesta a fost abandonat tocmai de cel ce îl iniţiase. Cei optimişti îşi puseseră mari speranţe că “proiectul” va fi o reuşită, dar cum toată guvernarea trecută a “eşuat”, şi proiectul CHINDIA a avut aceeaşi soartă.
Văzând eşecul, iniţiatorul a dat “bir cu fugiţii”, dar n-a plecat cu mâna goală, a luat şi “copiii” aduşi la grădiniţă, deoarece au mai crescut în
2- 3 ani…
A considerat că, dacă la un club nu a reuşit să facă performanţă, la şefia forului naţional se va descurca mai bine, având pe cap vreo 150 de “afiliaţi”. Cei din fenomen ştiu că primul proiect, cel care-i poartă numele, a dat faliment, a fost dezafiliat de peste tot, iar acum a intrat în insolvenţă.
Nu ştim din ce cauză, dar se pare că nu şi-a ales cei mai competenţi colaboratori care l-au dus în faliment.
Apoi a avut şi alte “probleme” încă nerezolvate. Un litigiu cu gălăţenii tot pentru jucători, pentru bani. Să nu uităm că are dosar şi la Parchetul din TÂRGOVIŞTE, în cazul RADU ZEGHERU, pentru fals şi uz de fals în acte publice.
Vroia ca F.C.M. TÂRGOVIŞTE să plătească grila de formare de 210 milioane, deşi ZEGHERU fusese împrumutat… (Domnul ZOTIC l-a “iertat”).
Evident, nu sunt doar singurele exemple în care clubul său a fost implicat. Apoi are o condamnare de 3 ani cu suspendare. Gata, gata să facă puşcărie pentru nerespectarea legilor fotbalului.
Cum spuneam, ultima
“ispravă” a fost la CHINDIA TÂRGOVIŞTE, pe care a retrogradat-o şi apoi a abandonat-o cu multe datorii. Un alt conducător din Liga I i-a atras atenţia în presa centrală cu privire la ce “performanţe” are la activ, şi acum doreşte şefia fotbalului. Păi să ne înţelegem, ce-l recomandă pentru această funcţie. Faptul că a fost un mare jucător mai ales în st
