Anunţurile anterioare, date în presă de către Gigi Becali în legătură cu faptul că ar fugi din ţară dacă va fi condamnat la închisoare, au contribuit la decizia Tribunalului Bucureşti de respingere a eliberării preventive a acestuia din închisoare. Un alt motiv a fost acela că latifundiarul nu este angajat la societăţile pe care aceste susţine că le conduce.
Tribunalul Bucureşti a dat luni publicităţii motivarea deciziei de respingere a eliberării lui Gigi Becali, pe o durată de maxim trei luni, din închisoare, potrivit căreia George Becali nu este angajat al niciunei societăţi comerciale precizate în cererea de întrerupere, dar nici al clubului de fotbal Steaua Bucureşti.
„Motivele invocate de acesta (Gigi Becali – n.r.) nu constituie împrejurări speciale şi nu sunt de natură a avea consecinţe grave asupra situaţiei patrimoniale a condamnatului, asupra societăţilor comerciale controlate de acesta ori asupra echipei de fotbal Steaua Bucureşti”, se arată în motivare.
De asemenea, Tribunalul Bucureşti precizează că nu se poate pune vorbi despre faptul că Becali a fost „luat prin surprindere” de decizia de condamnare la închisoare cu executare, mai ales din cauză că în unul din momentele în care aceste a fost plecat din ţară, el a declarat că nu se va întoarce în România dacă va fi condamnat.
Becali a mai precizat că ar vrea să fie eliberat pentru a-şi putea aranja ca cineva să se ocupe de afacerile sale, însă instanţa precizează în motivare că „societăţile comerciale evocate de petent aveau aceleaşi performanţe economice şi înainte de încarcerarea acestuia, astfel că nu poate fi vorba de împrejurări speciale, ci de împrejurări preexistente, care nu sunt de natură a produce consecinţe mai grave decât cele care s-ar fi produs, dacă petentul nu era încarcerat”.
Becali poate numi pe cineva care să fin
