Acuma oleacă de timp, după un articol publicat la rubrica de faţă despre Fenechiu şi şeful său Crin, un cititor scria că a observat mai de mult cât sunt de bou. După alt articol, legat de un istoric spălător de jeg al osemintelor lui Zelea-Codreanu, altul scria că sunt bolnav psihic, cu personalitate de „tip schizoid”. Iar alţii la fel, cântau la aceeaşi strună.

Nu e un secret că instituţii publice, servicii secrete şi partide politice plătesc oameni ca să urmărească presa şi să reacţioneze. Ale lor sunt comentariile, în general. Omul de rând e cuminte: respectă o idee, chiar dacă nu e de acord cu ea, şi-ncearcă să şi-o contureze pe a lui.

Dar să vedem dacă sunt într-adevăr cum mă descriu inşii respectivi. Am dat ca sigură arestarea lui Gigi Becali şi am explicat-o logic, ca la tablă, bazându-mă pe un interviu luat fostului său body-guard Zmărăndescu în Evenimentul Zilei. Prin caftangiul respectiv, lui Becali i se transmitea un ultim avertisment, de care el n-a ţinut cont, pentru că e cum e. A fost apoi Becali arestat sau nu?

Am scris că istoricul Buzatu va muri curând înecat în propria otravă, fiindcă a încerca să-l reabilitezi pe un mitocan al istoriei cum e Zelea-Codreanu e o crimă. A plecat Buzatu să joace table şi popa-prostu în iad cu idolul său legionar, posesor al unei personalităţi de tip schizoid, sau nu? Şi apropo de Zelea-Codreanu, A.C. Cuza, profesorul Nicolae Paulescu şi ceilalţi antisemiţi, care ziceau că evreii nu permit poporului român să se dezvolte. Azi, România nu mai are evrei, dar dezvoltarea tot n-o vedem.

Am explicat ca la şcoală că Fenechiu se va alege cu puşcărie, în ciuda faptului că are sprijin de la cel puţin un serviciu secret străin cu greutate. Dar uneori nici un serviciu secret nu te mai poate ajuta, vezi cazul istoricului Treptow, de care scria şi moş M.R. Iacoban. A fost Fenechiu condamnat sau nu? Am spus c