Foști lideri militari, precum Jovica Stanisic, Momcilo Perisic, Ante Gotovina și Mladen Markac, acuzați de crime de război, au fost achitați de Curtea de Justiție a Națiunilor Unite în ultimele opt luni, punctează, într-o analiză, dcnews.ro. Deciziile au fost calificate drept strigătoare la cer de critici. Curtea de la Haga creează un precedent periculos, spun ei, ce le permite foștilor comandanți militari să scape de penitența meritată pentru încălcarea drepturilor omului. Responsabil pentru deciziile controversate este considerat a fi judecătorul Theodor Meron, șeful de 83 de ani al completului tribunalului Națiunilor Unite. Supraviețuitor al Holocaustului, Meron este cel care a deliberat apelurile ce au dus la răsturnarea de situație în cazul a doi generali croați și a unuia sârb, acuzați de crime de război, conform publicației The Atlantic. După decizia lui Meron, alți judecători ai tribunalului au achitat doi lideri ai poliției secrete din Serbia, Stanisic și Franko Simatovic.
Hotărârea Curții în ceea ce-i privește pe cei doi sârbi arată că aceștia au plătit și supravegheat unități paramilitare de luptă care, timp de patru ani, au comis crime de război în Bosnia și Croația, conform New York Times. Cu toate acestea, judecătorii spun că pentru o condamnare era nevoie de dovezi care să ateste că liderii militari și-au direcționat în mod clar și specific unitățile spre comiterea acelor crime, greșeală pe care, spun experții, niciun comandant militar nu ar face-o.
Șefului de complet i se reproșează că i-a influențat prin acțiunile sale pe ceilalți judecători, creându-se un precedent potrivit căruia, ipotetic, este aproape imposibil să condamni alți foști militari de încălcarea drepturilor omului. Apărătorii lui Meron răspund că acesta nu a exercitat niciun fel de presiune și este atacat pentru o decizie luată de majoritatea judecătorilor.
La origi
