Bătrâneanu (ANISP): Plângerea a fost depusă la data de 2 iulie, după ce o delegaţie s-a întâlnit, la Bruxelles, cu o echipă a DG-CONNECT
PMB şi Netcity au contestat la Curtea de Apel Bucureşti decizia ANCOM care impune anumite condiţii tehnice şi economice
Asociaţia Naţională a Internet Service Providerilor (ANISP) a anunţat ieri că a depus plângere la Consiliul Concurenţei privind posibile practici anticoncurenţiale pe care această instituţie ar putea să le investigheze, această acţiune survenind întâlnirii, pe aceeaşi temă, cu oficialii europeni.
"ANISP a depus, la 2 iulie, o plângere şi la Consiliul Concurenţei. La 11 iunie, ANISP s-a întâlnit cu oficiali ai vicepreşedintelui Comisiei Europene şi comisar european pentru agenda digitală, Neelie Kroes, cărora le-a fost prezentată situaţia reţelei Netcity", a afirmat ieri Mihai Bătrâneanu, preşedintele ANISP, precizând că ANCOM a emis un aviz prin care obligă Netcity, printre altele, să fundamenteze tarifele în funcţie de costuri, pe baza unui sistem de contabilitate a costurilor realizat în conformitate cu un set minim de criterii, dar că Netcity şi Primăria Municipiului Bucureşti (PMB) au contestat acest aviz la Curtea de Apel Bucureşti.
"ANCOM a obligat Netcity Telecom ca în termen de patru luni să pună în aplicare tarifele din aviz. Avizele conforme sau obligatorii se execută imediat, conform legii. Cele patru luni au fost date pentru ca PMB să aibă timp să le pună în aplicare, prin trecerea unei hotărâri prin Consiliul General al Municipiului Bucureşti. După 1 octombrie 2013, dacă nu aplică prevederile avizului, voi depune la DNA o plângere penală pentru că PMB şi Sorin Oprescu nu respectă avizul ANCOM", a afirmat, citat de Mediafax, preşedintele ANISP.
Providerii, prejudiciaţi cu 10 mil. euro în 3 ani?
Bătrâneanu spune că, prin nerespectarea avizului ANCOM,
