Chiar dacă la inaugurarea Palatului Justiţiei din Tulcea, la începutul acestei luni, ministrul Robert Cazanciuc a declarat că nu consideră că pentru justiţiabilii din zona arondată actualei Judecătorii Măcin argumentul distanţei până la Tulcea sau, după caz, Babadag ar fi un impediment serios pentru a nu-şi căuta dreptatea, totuşi mai sunt şi alte argumente, mai mult decât solide, pentru care instanţa din zona vestică a judeţului nu ar trebui desfiinţată.
Fiind unul dintre cele mai întinse judeţe din ţară, cu o suprafaţă totală de 8498 kmp, Tulcea are o densitate foarte mică de locuitori pe kmp şi anume numai 31. Cu doar două instanţe, la Tulcea şi la Babadag, judeţul Tulcea ar fi probabil pe ultimul loc detaşat în ţară în ce priveşte raportul instanţă/locuitor, cu o medie de o instanţă la peste 130.000 de locuitori. Dacă argumentul distanţei, în cazul justiţiabililor arondaţi acum Măcinului, care trebuie să parcurgă, cu legătura chiar şi a trei mijloace de transport, chiar şi 200 de kilometri dus-întors pentru a-şi căuta dreptatea nu este un argument serios în opinia ministrului Cazanciuc, totuşi mai sunt suficiente argumente pro-Măcin de care s-ar putea ţine cont. Pentru a-şi căuta dreptatea mai departe de casă, justiţiabilul arondat acum Judecătoriei Măcin va trebui să aştepte în medie 6 luni (conform statisticii anilor trecuţi) pentru o soluţie în loc de 3 luni. Pe instanţă, în cursul anului 2012, s-au rulat la Măcin 2996 dosare din care 2631 în civil şi 365 în penal, cu o medie de 998 de cauze/judecător şi s-au pronunţat 1291 hotărâri din care 1126 în civil şi 165 în penal cu o medie de 430 de hotărâri/judecător. Tot statistic vorbind, 70% din cauze se soluţionează în civil în maxim 3 luni, în timp ce în penal 80% din cauze se soluţionează în maxim 2 luni. Cât priveşte calitatea actului de justiţie, anul trecut au fost atacate doar 95 de soluţ
