• scandalul a pornit de la reorganizarea Serviciului Salvamont, care ar fi trebuit să treacă sub autoritatea Administratiei Parcului Ceahlău • pesedisii au venit cu diverse amendamente, dar proiectul n-a trecut • este posibil ca unii oameni să rămînă fără slujbe • „Măi fratilor din PSD, să mă ierte Dumnezeu, dar eu nu vă mai înteleg. Acum nu vă convin atributiile vicepresedintilor, desi amîndoi sînt din PSD“, a declarat seful CJ, Culită Tărâtă • Un proiect care ar fi trebuit să devină hotărîre si să fie pus în practică începînd cu data de 1 august a făcut mare vîlvă prin legislativul judetean si i-a făcut pe unii dintre consilieri să se certe cu colegii ca la usa cortului. Scînteia a pornit de la pesedistul Neculai Puscasu, care a anuntat că unii consilieri se opun trecerii Serviciului Salvamon sub autoritatea Administratiei Parcului National Ceahlău, iar cel care i-a continuat ideea a fost pedelistul Mircea Pintilie. Tîrgnemteanul a precizat că nu ar fi logic, asa cum a propus presedintele, ca un serviciu judetean să treacă în subordinea unei administratii. De fapt, se pare că bătălia se ducea pe împărtirea unor atriibutii pentru vicepresedintii CJ, motiv pentru care presedintele Tărâtă a dat citire deciziei prin care Dan Manoliu si Emilia Arcan stiu ce responsabilităti au. Si cum mesajul pesedistilor nu era unul clar, Tărâtă suspectînd că se urmăreste altceva prin opozitia făcută la proiectul său, a izbucnit: „Măi fratilor din PSD, să mă ierte Dumnezeu, dar eu nu vă mai înteleg. Ieri voiati să demisioneze omul ăsta, Dan Manoliu, aseară deja nu mai voiati! Acum nu vă convin atributiile vicepresedintilor, desi amîndoi sînt din PSD. Mie îmi scapă interesele pe care le urmăriti în momentul acesta“. Avocatul Adrian Bourceanu, de la PSD, a căutat un „limbaj“ comun cu jurista Daniela Soroceanu, căreia i-a spus că degeaba încearcă să găsească argumente în favoarea presedin