Olimpică la Matematică și Chimie, Cristina Rădulescu, eleva Liceului Teoretic „Gheorghe Munteanu Murgoci”, a atins performanța la un examen pe care mulți dintre absolvenții zilelor noastre îl pică. Șefa de promoție a liceului din Măcin a reușit să ia note de 10 la toate cele trei probe scrise ale Bacalaureatului. Terminând ciclul liceal „magna cum laude”, Cristina dorește să pornească pe drumul Medicinei la București. Despre reușita ei la Bacalaureat și planurile de viitor ne spune chiar ea.
Reporter: Cum ți s-au părut subiectele de la Bacalaureat?
Cristina Rădulescu: Subiectele mi s-au părut accesibile. Ceea ce am lucrat la limba română din variante sau modelele publicate de Minister au fost comparabile cu cele de la Bacalaureat, nu au fost de o dificultate mai mare sau mai mică. La română pregătisem foarte bine romanele și comedia, deoarece eram 99% sigură că nu o să pice poezie. La prima simulare, cea din ianuarie, am avut tot un text modernist și poezia care am ales-o la simulare am ales-o și la Bacalaureat. Am ales „Riga Crypto și Lapona Enigel” de Barbu și a fost o poezie care într-adevăr mie mi-a plăcut. La matematică în schimb, am observat o diminuare a dificultății. Mă așteptam să fie mult mai dificil, mă pregătisem pentru ceva mai complicat. Pe de-o parte am fost plăcut surprinsă că au fost ușoare subiectele. Pe de altă parte, când am văzut că promovabilitatea la bacalaureat la matematică a fost destul de scăzută n-am mai fost la fel de satisfăcută. Subiectele nu au fost foarte ușoare, „floare la ureche”, dar nici dificile, au fost de un nivel mediu spre scăzut. La chimie au fost accesibile, la fel cum a fost și la română, comparabile cu variantele apărute și pe internet și în cărți. Deci, per total, nu a fost un examen greu, imposibil de luat. După părerea mea, ar fi trebuit să promoveze, la nivel național, cel puțin 85-90%. Consider c
