Scris de Simion Todoca - Liderul conservatorilor arădeni consideră că situaţia Camerelor Agricole se datorează ambiguităţilor intenţionate promovate de guvernele Boc – PDL.

D-le Purcaru, s-a iscat o adevărată tevatură pe marginea situaţiei Camerei Agricole judeţene. Aţi fost acuzat că, în loc să-i ajutaţi pe angajaţii acestei instituţii, dumneavoastră i-aţi jignit.

Purcaru : Aşa au spus pedeliştii (MC-L sau Mișcarea Populară, că nu mai știm ce culoare poartă, doar să rămână ei la conducere). Vă asigur că nu am nici cea mai mică intenţie să jignesc nişte oameni pe care îi cunosc şi îi apreciaz ca specialişti de care este în continuare nevoie. Chiar am încercat să-i ajut, discutând cu ministrul Daniel Constantin, însă m-am convins că, din păcate, ministerul nu mai are cum să-i ajute. Nu din vina ministerului, nu pentru că Guvernul nu ar dori, ci pentru că legea nu o permite. Nu o lege promovată de USL, ci de Guvernul Boc, care, ca şi în multe alte domenii, sub masca unor iniţiative benefice, a făcut tot posibilul să-şi asigure o masă de manevră din punct de vedere politic. Mai exact, strecurarea unor ambiguităţi greu detectabile, pe care să le poată folosi pentru a face presiuni asupra celor vizaţi. Aşa s-a întâmplat cu fostele consultanţe agricole, care, în urma Hotărârii de Guvern din decembrie 2009, s-au transformat în Camere Agricole Judeţene. Or, Hotărârea de Guvern nu asta prevedea, ci înfiinţarea Camerelor Agricole Judeţene prin reorganizarea oficiilor de consultanţă. Mai exact, crearea unor instituţii noi, nu vopsirea celor vechi.

Adică, s-au înfiinţat doar teoretic, dar de facto nu s-a întâmplat nimic ?

Purcaru : Dacă s-ar fi înfiinţat, ce rost ar mai fi avut ca, exact după un an, Guvernul PDL să vină cu Legea 283/2010, privind înfiinţarea Camerelor Agricole, care urmau să absoarbă fostele oficii de consultanţă ? De remarcat, însă, es