Nevasta unui administrator de firmă din Focşani a fost trimisă în judecată, fiind acuzată că a minţit în favoarea soţului, atunci când acesta a fost depistat conducând după ce a consumat băuturi alcoolice. Costina D. este acuzată de mărturie mincinoasă, după ce înainte cu câteva săptămâni, soţul său, Viorel D., a fost trimis în judecată pentru conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, sub influenţa băuturilor alcoolice.
Potrivit rechizitoriului prin care femeia de 46 de ani a fost trimisă în judecată, ulterior zilei de 21 iunie 2012, când soţul său a fost depistat în trafic de poliţişti, aceasta a fost audiată de organele de urmărire penală şi a spus că ea se afla la volanul autoturismului şi nu Viorel D. În actul de sesizare a instanţei de judecată se arată că pe 21 iunie 2012, în jurul orelor 22.10, poliţiştii au încecat să oprească în trafic un Mercedes, pentru un control de rutină. Conducătorul auto nu s-a conformat şi poliţiştii au plecat în urmărirea lui. După circa un kilometru, maşina a fost blocată, iar din autoturism ar fi coborât numai şoferul, de altfel singurul ocupant al maşinii. A declarat că nu are actele asupra sa, dar a spus cum se numeşte. Viorel ar fi refuzat să sufle în alcooltest, a refuzat să dea declaraţie dar a mers să dea o probă de sânge, din care a rezultat că avea o alcoolemie de 2,05 grame la mie alcool pur în sânge şi a spus că a consumat în cursul zilei circa trei litri de bere.
La audieri, în faţa procurorului, omul ar fi spus că nu se afla el la volan, ci nevasta sa. Bărbatul, dar şi soţia sa au declarat că nu au oprit la semnalul poliţistului pentru că acesta nu era de la Rutieră şi că, după un kilometru au oprit la un magazin şi soţia sa a coborât de la volan şi a intrat în magazin. În acel moment au venit poliţiştii, care l-ar fi găsit în maşină numai pe Viorel. Varianta a fost susţinută şi de Costina, car
